GSMA SGP.32: Dando vida à promessa de IoT do eSIM

Esperava-se que o surgimento do eSIM, há mais de uma década, expandisse significativamente o uso de dispositivos conectados e alcançasse uma IoT massiva. Mas a promessa não foi cumprida – principalmente devido aos padrões de provisionamento remoto eSIM, que tornaram as implantações de IoT muito complexas e inflexíveis ou simplesmente não atenderam a um enorme segmento de dispositivos que precisavam de conectividade. Impediu que as empresas iniciassem projetos de IoT em grande escala, atrasou o desenvolvimento do domínio da IoT e inibiu o crescimento do mercado.

Finalmente, uma mudança está chegando. Há cerca de um mês, em 26 de maio, foi publicada a especificação técnica GSMA SGP.32 eSIM IoT. Este novo padrão de provisionamento remoto será um facilitador essencial para serviços de IoT, proporcionando integração simplificada, garantindo uma alternância perfeita entre provedores e acelerando o tempo de lançamento no mercado. Com uma grande demanda por uma solução simples e escalável para implantações de IoT, as mudanças ocorrerão já em 2024 e o novo padrão provavelmente impactará todas as empresas do mercado.

“Com uma grande demanda por uma solução simples e escalável para implantações de IoT, as mudanças ocorrerão já em 2024 e o novo padrão provavelmente impactará todas as empresas do mercado.”

Existem duas especificações padronizadas de provisionamento remoto de eSIM em uso: Padrão eSIM máquina a máquina (M2M) e Padrão eSIM do consumidor.

O M2M foi projetado para dispositivos IoT que podem operar sem usuário e não possuem interface de usuário. Os principais elementos da arquitetura M2M são eUICC (eSIM) no dispositivo, módulos Subscription Manager -Data Preparation (SM-DP) e Subscription Manager – Secure Routing (SM-SR). O SM-DP realiza a preparação e download do perfil eSIM, enquanto o SM-SR é responsável pelo eSIM e gerenciamento de perfil e roteamento seguro entre o SM-DP e o eUICC.

No entanto, o ecossistema M2M tem muitas desvantagens. A especificação M2M é centrada no operador, o que significa que o operador aciona o pedido de perfil e as operações de gerenciamento de perfil eSIM. A mudança do perfil de uma operadora para outra requer um processo de integração muito complexo entre servidores SM-DP e SM-SR de diferentes operadoras e não é necessariamente automatizado. Há também necessidade de cooperação com a operadora de serviço em cada local e de investimento inicial significativo para permitir que os componentes da rede lidem com perfis e provisionamento.

A inflexibilidade comercial do padrão M2M causa situações como aprisionamento SM-SR. Embora seja tecnicamente possível trocar um SM-SR, na prática é muito difícil trocar dispositivos do SM-SR de uma operadora para outra, pois isso exige contratação legal entre concorrentes. Pode tornar-se muito complexo e muitas vezes simplesmente inviável.

A especificação de provisionamento remoto Consumer eSIM destina-se a dispositivos de usuário, como smartphones e tablets. Ele simplifica o gerenciamento de perfis, exigindo apenas o consentimento do usuário para adicionar um novo perfil ou alternar entre perfis.

A arquitetura Consumer não possui módulo SM-SR – em vez disso, possui um componente chamado Subscription Manager – Data Preparation+ (SM-DP+), que combina efetivamente as funcionalidades SM-SR e SM-DP. Para gerenciamento de perfis, existe um Local Profile Assistant (LPA), um aplicativo móvel residente no dispositivo.

Ele serve como proxy entre o SM-DP+ e o eSIM e permite ao usuário ativar, desativar, excluir ou baixar os perfis. Há também um módulo opcional chamado Subscription Manager – Discovery Server (SM-DS) que garante uma melhor experiência do usuário para download de perfis em determinados casos de uso.

Por mais simples que seja, este padrão não é uma opção para a maioria das implantações de IoT, pois implica que o gerenciamento do eSIM é realizado por um usuário, acionando ou dando consentimento para alterações fisicamente em cada dispositivo, e isso requer uma interface de usuário que os dispositivos IoT não possuem.

Com a especificação de provisionamento remoto M2M sem flexibilidade e simplicidade e o padrão de provisionamento remoto do consumidor não cobrindo a maioria dos dispositivos IoT, as implantações de IoT foram um grande desafio. Além disso, era essencial abordar um grande segmento de dispositivos IoT com recursos limitados, seja em dispositivos com restrições de rede com baixa conectividade de largura de banda ou sem capacidade de SMS ou TCP/IP, ou em dispositivos com interface de usuário restrita que operam sem um usuário e podem ter nenhuma interface de usuário. Eventualmente, tornou-se evidente que o mercado de IoT precisava de um novo padrão de provisionamento remoto.